ZoZo

21

Это хотя бы логично - умный парень придумал умные штуки, да и как бы иначе выглядел инж?
А этот бред с лазером останется бредом, как бы они не объяснили это.
И кстати, мне без разницы что в комиксах. Меня волнует сам тф.

:DDDd
1)Любой дурак? так же как и с лука.
2)Я рад что такие супер парни как ты тащат на себе всю команду используя лук, но: как я уже говорил, когда ты сидишь на сайте, то в коментах ты 100% крут.
3)Пока ты бегаешь и пытаешься зарандомить с лука, 1 неплохой снайпер с уверенностью выбьет пару юнитов.
4)Мобильность снайпера? Она нужна ему только для смены позиции перед выходом с респауна пачки его жертв. Речь о дефенде.
5)заряд винтовки нужен только для хэва, ибо редкий солдат или демо добежит до точки или вагона с полными хп, так что 2 твои выпущенные стрелы за это время куда менее полезны.
---Я бы посмотрел на экстрасенса, который точно знает куда его враг пойдет через секунду. Не вы ли случайно сие чудо? + пиро отражающий стрелу далеко не редок, все что нужно для бласта это видеть снайпера, и как только анимация руки начинает меняться - надо отражать.
Так...что же еще...ах да. 95% времени? А вот мне интересно общее время игры на твоем акке? Винтовка банальна да? хм..более идиотской фразы я не слышал. Это значит что все стандартное оружие - банально, скучно. Ну а насчет кемперства, так вот лучше тот снайпер, который нашел удобное место и помогает команде, нежели superhero, который половину времени проводит в дороге с респауна к месту баталий.
Любую задачу? ну да...это когда снайпер с луком берет доки вместо скаута и умирает от 1-ого солдата? Хотя я не сомневаюсь что ты и точки хватать 1 можешь. Там же хэви + мед не проблема.

---_-
Это в тот момент когда нормальный снайпер точно уверен куда стреляет?
--
Тут вобще говорилось о тех, кто только пришел в тф и пока не умеет играть. Но я уверен, что такой мастер лука ты им поможет. Да хотя зачем вобще кто-то нужен? Лучник в твоем исполнении и телегу таскает, и хэви + мед выносит и что там еще? ах да, на 100% знает куда враг дернется...
Одним словом лук - оружие рандома и фана, и для тех, кто только начал играть он не подходит...даже если вы такой мастер как Arjuno

Еще раз повторю : надо быть полезным, а ваши 3 фрага в час, НО ЗАТО С ЛУКА!!!111!!! так полезны....

-_- причем тут футуризм?
Я говорю о идеи лазерного оружия в игре в принципе.
Я не говорю что модели убоги или что-то в этом роде, но сувать их в тф это бред.Это такой тонкий или парень реально так думает....

Эм...185 дмг + поджег это дмг меньше чем у обычной? хм...странно

Ад

Вот когда подрастешь - поймешь в чем соль игры. И если каждый день менять правила и условия, то это уже не секси. Я молчу про дисбаланс, если ты конечно знаешь что это, но и про то, что это г"вно не вписывается в тф СОВЕРШЕННО....

Я и не сомневался что такие, как ты оценят это "произведение" искусства. Это лазерное убожество тоже самое, что бетмен во вселенной звездных войн.

pzdc полнейший крах остатков тф, теперь на всех сервах это убожество....Нубам весело, однако мне даже сказать нечего...Самое идиотское обновление, даже хуже сетов....

Собственно к этому я и вел.

Oh...при чем тут реакция? Если она у тебя есть, то как раз винтовка куда полезнее. Да не в том проблема лука. Стреляя из него надо знать на 100% куда соперник дернется в следующий миг + надо учитывать расстояние, скорость врага(скаут или хэви) + его кривая траектория сводит все к такому геморрою, что при всем вашем умении уходит на это куча времени, а результат не гарантирован. Да и стрелы кончаются нереально быстро.
Из того времени, которое я играю лук был полезен только на арене, где скорость важнее, а расстояние небольшое или когда стрела горит, но это бывает редко, ибо мало среди пиро желающих бегать и поджигать. Одним словом лук - только фан, практической пользы 0.

Господа, похоже вы забываете кто такой снайпер. Для команды полезен не "супер стрелок", приручивший лук, а тот кто вовремя убьет вражеского солдата, который падает сверху на товарищей или успеет убить медика с накопленным убером. Вот суть снайпера - поддержка команды. А уж говорить про то что он не рандомнее винтовки полнейший бред - в ней никакого рандома. Да и сражения на средних дистанциях с луком это глупо - достаточно солдата, который сделает рокетджамп и вот вы уже наблюдаете его на фоне кусков вашего тела. Вот только не надо говорить, что вы такие про, что можете на ходу успеть не рандомно зааимить в голову солдату, который падает сверху, и голову которого не видно + повторюсь, для пиро никакой проблемы отразить стрелу обратно в незадачливого Робина. Снайпер должен неприметно стоять и издалека стрелять, желательно по головам. Эффективность такого снайпера много выше лучника, насколько бы руки второго не были бы прямыми.